Weimers och Skyttedal i Kristdemokraten

I detta nummer av tidningen Kristdemokraten skriver jag tillsammans med Charlie Weimers om behovet av att profilera sig inom de rättspolitiska frågorna inför valet. Det finns många röster att hämta hem om man vågar sätta ner foten och bli partiet som förknippas med lag och ordning.

Vi lägger fram flera förslag som partiet bör inspireras av:

• Betona det personliga ansvaret.
• Skipa rättvisa genom att höja straffen för vålds- och sexualbrott.
• Polisen ska komma när du ringer.
• Nolltolerans mot brott.
• Reformera kriminalvården.

Läs artikeln här.

För den som vill veta mer om KDU:s rättspolitik så läs gärna min rapport "En rättspolitik för helhet och långsiktighet - Fokus på brottsoffrets perspektiv". Där finns ännu fler förslag och infallsvinklar som kan ligga till grund för en ny kristdemokratisk hållning.

Läs även andra bloggares åsikter om Kristdemokraterna, höjda straff och rättspolitik.

(S)(v)a(mp)arna har inga lösningar

Ibland kan man ju undra om SVD betalar mig för att göra reklam för ledarsidan, så är dock inte fallet. Måste dock åter igen tipsa om intressant läsning. Nu är det Sanna Rayman, som normalt sett är lite för liberal för min smak, som har skrivit om de rödgrönas brist på lösningar inom rättspolitiken. Deras politik spretar åt alla möjliga håll och framför allt så ljuder det klassiska vänsterperspektivet högt. Brottslingar är offer, fler poliser löser inga problem och straff motverkar sitt syfte.

Jag har tidigare påpekat de brister som finns i de här frågorna hos det andra blocket och vilken vinst vi Kristdemokrater kan göra om vi väljer att profilera oss i de här frågorna.

Det är upplagt för smash, nu slår vi!

Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokrati, rättspolitik och de rödgröna

Den kvinnliga könsmaktsordningen?

"Resonemanget om manlig könsmaktsordning utgår från samhällets topp och konstaterar att männen är överrepresenterade. Dess brist är att det inte tar hänsyn till att männen också är överrepresenterade på samhällets botten. Fängelserna är överfulla av män, och många fler män än kvinnor är hemlösa. Det är mest män som dör i arbetsplatsolyckor, under våldsamma omständigheter och i krig, och män har förväntad lägre livslängd än kvinnor."

Detta skriver Thomas Gür i en intressant kolumn på SVD:s ledarsida idag. Gür redogör för hur uppdelningen mellan ansvarsområden och risker härrör sig från ett samhälle som tidigare behövde dessa regler för sin fortlevnad. Självklart handlar inte skillnaderna i samhällets botten om en kvinnlig könsmaktsordning, lika lite som skillnaderna i toppen handlar om en patriarkal sådan. Förändringen mot ökad jämställhet kommer istället ske över tid allt eftersom olika framsteg görs i omvärlden som gör att vi inte behöver ha samma uppdelning för att överleva.

Läs även andra bloggares åsikter om jämställdhet, feminism och könsmaktsordning.

Big Government = Big Problems

SVD:s ledarblogg hänvisar idag till en undersökning som publicerats i The Independent om att en tredjedel av de brittiska väljarna håller med David Cameron om att staten blivit för stor och behöver slimmas. Ovanstående affisch känns nu extra träffsäker.

Ready for Change

Hittade introfilmen som spelades på Conservative Party Conference i Manchester.

Njut!

Riksdagen nästa?

Vi befinner oss just nu i provvalstider och för några dagar sedan fick jag hem katalogen för Stockholms län. Därmed är det kanske dags att trotsa jantelagen och berätta vad jag har för intentioner. Jag vill till riksdagen!

Jag brinner för:

Mer gemenskap, mindre stat
-Stöd civilsamhället genom bl.a. avdragsrätt för gåvor till ideella organisationer
-Låt familjen vara ifred!

Lag och ordning
- Avskaffa mängdrabatten - Ta 3 betala för 2 hör hemma på rean.
- Fler poliser som syns ute bland folk och som utreder brott

Ett bättre företagsklimat
- Reformera LAS och se över turordningsreglerna
- Mindre byråkrati och färre krångliga regler
- Entreprenörskap i skolan

Ja till jämställdhet, nej till radikalfeminism
- Nej till all form av kvotering och positiv särbehandling
- Håll genusvetarna borta från förskolan


Erfarenheter

Jag är 23 år och har studerat statsvetenskap, svenska, retorik och läser nu nationalekonomi på Stockholms Universitet. De senaste åren har jag dessutom arbetat som säljare och säljcoach inom allt i från finans och media till elmarknaden. Utöver politiken lägger jag tid på träning, god mat, skidåkning, skärgården och att umgås med familj och vänner.

2002 var året då jag gick med i KDU och Kristdemokraterna. Jag började mitt engagemang genom att starta KDU Haninge - en lokalavdelning som nu är en av de mest aktiva och som två gånger blivit utnämnd till Årets Lokalavdelning. Därefter har jag lagt tid på olika uppdrag både på lokal-, distrikts- och riksnivå.

Lokalt
Grunden för mitt engagemang har varit lokalt - något som fortfarande utgör hjärtat i mitt engagemang. Nu har jag förtroendet att vara vice ordförande i Gymnasie- och vuxenutbildningsnämnden. Jag tror att vi behöver höja kunskapsfokuset även i gymnasieskolan och ser särskilt positivt på mer privatekonomi och entreprenörskap i utbildningen. Sitter också som nämndeman i Södertörns Tingsrätt, en uppdrag som är oerhört givande och som ger mig en insyn i rättsprocessen.

Distriktet
Sitter som ordinarie ledamot i Stockholms läns distriktsstyrelse. Där vill jag arbeta för en valrörelse som är anpassad till huvudstaden och stockholmarna.

Nationellt
Sedan tre år tillbaka är jag förbundsstyrelseledamot i Kristdemokratiska Ungdomsförbundet. Genom det har jag gett mig in i riksdebatten. Framför allt har jag engagerat mig i frågor kring brottsbekämpning. Ett område där jag anser att vi i Alliansen har mycket att vara stolta över, men fortfarande har lång väg att gå. Jag är KDU:s rättspolitiska talesman.

Internationellt
Den senaste tiden har jag ett engagemang även på internationell nivå. Det finns mycket inspiration att hämta från kristdemokratiska och konservativa partier runt omkring i Europa och resten av världen. Har fått ansvar över KDU:s europapolitik och är den som representerar förbundet på YEPP - vårt europeiska samarbetsorgan. Jag sitter också i vårt internationella utskott och i styrelsen för KIC - Kristdemokratiskt Internationellt Center.

Jag tror att jag skulle vara ett fräscht tillskott till riksdagsgruppen och vill representera Kristdemokraterna i Stockholms län efter nästa val. Är du medlem? Rösta på mig i provvalet!

Visa gärna ditt stöd genom att gå med i min facebookgrupp "Sara Skyttedal till Riksdagen!".

Dagens lästips

Sanna Rayman bloggar om hur man bör ta debatten med Sverigedemokraterna. Om att bemöta deras politik istället för deras taskiga faktakällor. Intressant!

Läs inlägget här.

Ytterligare förbud som förbjuds

Jag trodde att alkoholpolitiken skulle vara det sista området där vi kristdemokrater med kritiskt öga skulle granska vår nuvarande politik. Tji fick jag, för idag gör partipresidiet ett självkritiskt utspel om just detta på DN-debatt.

Hägglund, Larsson och Odell avverkar en rad onödiga detaljregleringar som att servera alkohol utan att tillhandahålla varm mat, möjligheten att krydda brännvin och möjligheten för cateringfirmor att få serveringstillstånd. Dessutom tydliggör de vår syn på snuset vara eller icke vara. Tyvärr välbehövligt då Bohlins klumpiga utspel i våras etsats fast rejält i folks medvetande.

Dessutom stärker de förbjudförbuden-profilen ytterligare genom att ge en rejäl sågning av positiv särbehandling på universiteten och gör upp med vurmandet av filmcensuren.

Härligt!

Jag har länge efterfrågat en alkoholpolitik som är både ansvarsfull och restriktiv, men som inte riktar udden främst mot bruket utan missbruket. De förslag som partiledningen lägger fram i artikeln är just av den sort som drabbar bara de som sköter sin konsumtion. Det enda jag saknar i detta är förbjudet mot gårdsförsäljningen, ytterligare en reglering som slår fel och som dessutom drabbar lokala entreprenörer. Men vem vet? Det kanske inte krävs att helvetet fryser till is för att det ska bli verklighet.

Läs även andra bloggares åsikter om alkoholpolitik, gårdsförsäljning, snusförbud, och Kristdemokraterna

Conservative Party Conference

Har rest runt en hel del den senaste tiden. Förra helgen bevittnade jag valsegern i Tyskland vid ett besök hos Junge Union i München.

Nu är jag på plats på Conservative Party Conference i Manchester och lyssnar på David Cameron. Ser från emot en givande vecka.

Alliansens dag

Firande på Sergels torg. Snart dags för partiledarna att göra entré. Vi vinner nästa år!

Lästips

SVD levererar åter igen en ledare om den nya Kristdemokratin. Wennström efterfrågar, likt mitt inlägg igår, mer konkretion när det gäller vilka sakpolitiska områden som berör verklighetens folk.

Även Johan Ingerö är inne på samma spår. Läs här.

Idag håller Kristdemokraterna rådslag och har möjlighet att berätta vad det är man vill rent konkret. Jag är själv inte på plats, men jag hoppas att man har högt i tak och vågar ta ut svängarna inom de politikområden som behandlas. På partifullmäktige i oktober sker slutbehandlingen och valfrågorna ska fastslås. Det är ont om tid och viljan att omsätta en ny profil i praktiken verkar vara svag. Framför allt är det oroväckande att den rättspolitiska arbetsgruppen fortfarande inte har presenterat en rapport.

Vi får se vad som händer...

Varför är det fult att ge folk vad de vill ha?

Göran Hägglund skriver idag ett förträffligt inlägg på DN Debatt om den radikala kulturelit som den nya överheten. Om denna kulturelit som är intoleranta i toleransen namn. De som tolererar allt utom det vanliga och det som folket vill.

Han skriver bland annat att:

"Vi i alliansen talar mycket och gärna om frihet från höga skatter och regleringar, och det ska vi göra. Men riktig frihet innefattar också rätten att slippa få sitt privata liv påpassat och tillrättalagt av finskrittande ideologer. Om detta talar vi alltför sällan."

Denna elit styr inte bara vad som är rätt leverne och vilka normer som ska gälla, de styr även vad som är rätt politik. Det är fult att ge folket vad de vill ha. Alliansfritt Sverige har redan jämfört Hägglund med Ny Demokrati. Ett politiskt parti behöver så klart en politisk ryggrad att utgå ifrån och ska inte bara sätta upp fingret i vädret och se vart vinden blåser, men varför är det fel i sig att tycka något som en majoritet av befolkningen tycker? Varför är det fel att tycka att kungahuset är rätt trevligt? Varför är det fel att tycka att brott ska straffa sig? Varför är det fel att tycka om konst som är vacker?

Blir avståndet för stort mellan politiken och verkligheten så öppnar man dessutom upp för riktiga populistpartier. Det är det vi ser i Sverige med starkare opinionssiffror för Sverigedemokraterna.Vi behöver hitta lösningar på de problem som verklighetens folk har. Då menar jag verkligen inte att vi ska anta samma problemlösningar som exempelvis Sverigedemokraterna har utan att vi ska hitta verkliga, långsiktiga lösningar på problemen. Där ser jag frågor som integration och brottsbekämpning som två nyckelområden.

Etablissemanget blundar för dessa problem. Det är ju klart, det är deras lösningar vi har använt oss av de senaste decennierna. Istället vrider man på statistiken till absurdum och säger att brotten minskar och att vi inte har problem med integrationen. Vi behöver ta ett ansvarsfullt grepp och se över exempelvis miljonprogramsområdenas framtid och vilka perspektiv vi har inom rättspolitiken. Jag tror inte att detta är problem som går att lösa över en mandatperiod, men det är dags att staka ut en riktning.

Läs även andra bloggares åsikter om Kristdemokraterna, populism, verklighetens folk.

Lag och ordning. Ska det vara så svårt?

En av KDU:s kampanjfilmer i höstkampanjen.

Bättre förutsättningar för Sveriges studenter

Högre studiemedel efter 2011. Det beskedet fick vi av regeringen igår. Bidraget höjs med 40 kr och lånet med 390 kr. Kritikerna kallar det för smulor, och jag kan väl hålla med om att en höjning av bidraget med 40 kr per månad inte kommer göra så stor skillnad för egen del. Dock så kan jag tycka att höjningen av studiemedlet inte är en lika viktig förändring som att fribeloppet höjs med 30 000.

Vi har redan ett av världens mest generösa studiestöd och utbildningen är gratis, men arbetar du samtidigt så straffar det sig. Hemska tanke, att betala skatt och bidra till samhället samtidigt som man studerar. Man har gått efter principen att den som arbetar och tjänar pengar uppenbarligen inte behöver bidrag, men när dina totala inkomster minskar samtidigt som du jobbar mer så skapar det incitament för svartjobb och fusk. Dessutom vittnar många nyutexaminerade om svårigheten att få jobb då man saknar arbetslivserfarenhet. Då är det synd att straffa de som knyter kontakter med näringslivet under studietiden och som på så sätt återbetalar sin skuld till samhället tidigare.

Läs även andra bloggares åsikter om csn, fribelopp, studiestöd

Viktiga besked från regeringen

Nu börjar man ta rättspolitiken på allvar. I förrgår kom glädjebeskedet att regeringen satsar ytterligare 4 miljarder på brottsbekämpningen, vilket är den högsta nivån i modern tid. Vi i KDU vill givetvis se ytterligare satsningar framöver för att nå upp till samma antal poliser per capita som finns i resten av EU:s medlemsländer (3,5 poliser per 1000 invånare, Sverige ligger på 1,8 poliser per 1000 invånare), men detta besked är ett stort steg i rätt riktning. Det gläder mig att man kommer kunna uppfylla vallöftet om 20 000 poliser år 2010. Viktigt som man gör är just att satsa på hela rättskedjan, vilket ofta glöms bort, med åklagarväsendet och domstolsväsendet. Sist jag tjänstgjorde i tingsrätten hade fyra åtalspunkter hunnit bli preskriberade. Det är uppenbart att det behövs mer resurser för att klara av det tryck som finns på rättsväsendet.

Idag skriver dessutom Beatrice Ask och Inger Davidson på Brännpunkt att man öppnar upp för möjligheten till en civilkuragelag, en av mina favoriter bland de kristdemokratiska vallöftena 2006. Vissa av oss önskar ju att Sverige hade haft ett så pass varmt socialt klimat att det inte kunde behövas. Vi har en hel del undantag där en person har vänt sig bort från likgiltigheten och ibland till och med räddat en annan människas liv, men i det stora hela har vi en attityd av att inte lägga sig i andras problem. Jag tycker det är rimligt att det ställs krav på människor att efter sin förmåga hjälpa andra i nöd.

Läs även andra bloggares åsikter om civilkurage, brottsbekämpning, rättsväsende