De senaste dagarna har det i svensk press rapporterats om den hårda ton mot invandring som förbundskansler Angela Merkel visat prov på under helgens möte med CDU:s ungdomsförbund, Junge Union.Det blir lite märkligt att läsa dessa artiklar. Jag var nämligen där. Och förstår dessutom tyska.
I fall som dessa blir det uppenbart hur skev svensk media ofta är. På plats var det uppenbart att Merkel förespråkade en balanserad linje, och fick dessutom mycket hård kritik internt för att hon borde tagit problemen på större allvar. Dagen innan förbundskanslern höll sitt tal fick vi lyssna till Horst Seehofer, CSU:s ledare, som tveklöst fick Merkel att därefter verka som en snäll kattunge.
Det finns ett hot i Tyskland som liknar det vi haft i Sverige. Hotet om ett nytt parti i parlamentet. Än är inte ett sådant startat i Tyskland, men om politikerna fortsätter blunda för att det finns problem och dessutom en stark invandringsfientlig opinion, så kommer det bli ett faktum. Befintliga partier har ett ansvar att hålla extremistiska partier utanför. Har man ett växande missnöje som bara ges fingret från etablissemanget, är det inte svårt att gissa vad som händer.
I Sverige fortsatte politiker att krama sönder multikulturalismen in i det sista. Och nu i efterhand tror vi att allt löser sig om vi kör samma strategi igen. Det fina med Merkel är att hon lika självklart poängterar alla människors lika värde, att ta ansvar för omvärlden och därmed vara ett öppet land. Men lika självklart är det att ta ansvar för att de som kommer integreras i det tyska samhället. Öppenhet och krav, det är inte två motstridiga budskap.
Allt i Merkels tal är inte applicerbart i Sverige och självklart ser våra problem olika ut, det som dock står klart är att hon försöker göra något åt hotet som finns. Hon försöker stoppa de riktiga främlingsfientliga krafterna i landet. Det är värt beröm, inte kritik.
PJ Anders Linder skrev en ledare om ämnet i tisdags, som följts upp av en förutsägbar kritiserande ledare på Expressen.
Debatten lär fortsätta framöver.
4 kommentarer:
Kan inte annat än hålla med dig. Tyvärr gav hon SD i Sverige ytterligare ett slagträ, eftersom de anser sig ha tolkningsföreträde i allt som rör invandring och integration. Känsla för nyanser kan man ju inte påstå att de har...
Kan inte annat än hålla med dig. Tyvärr gav hon SD i Sverige ytterligare ett slagträ, eftersom de anser sig ha tolkningsföreträde i allt som rör invandring och integration. Känsla för nyanser kan man ju inte påstå att de har...
Precis så. Rättigheter och ansvar. Det gäller även med avseende invandring och integration, men svensk media är ju inget under av balans i denna fråga.
Varför inte gå ut med denna positiva syn till det Merkel sa, i media -- som skulle ta det omedelbart för att håna KD, men ni skulle säkert ta en procent av motvilliga SD-röstare (motvilliga såna finns) -- och tydligt ha det i er politik?!
Att bara gnälla på media för hur de beskrev Merkels anförande är utan effekt på alla vis. Jag har inte hört ett knyst av det Merkel sa från några svenska politiker (bortsett SD och andra obehagliga partier).
Låt mig höra Merkel försvaras av er i media. (Och ha en politik som inte är en one-way-road mot mångkulturellt inferno; som inte gör att handläggare på migrationsverket skäms för sitt jobb; Merit Wager tar dagligdags, upp att de ger uppehållstillstånd och pengar till dem de inte anser förtjänar det.)
Skicka en kommentar